Det här var ett ämne som engagerade, så tack för alla mail och kommentarer som kommit in i ämnet. Mycket handlar att vinna eller att gå till final och många åsikter är värt att lyssna till, men däremot är det väl inte så smart att man skulle införa någon form av ”mängdrabatt” för en finalplats. En del kritik handlar om att vi är partiska, samma som vinner gång efter gång. Det är inte riktigt sant för sanningen är ju att de som vinner ofta har varit med och skaffat sig s.k tävlingsrutin och har förmågan att leverera när det verkligen gäller. Det är inget konstigt att en landslagsstjärna i fotboll är med jämnt eller att samma låtskrivare är med ofta i Melodifestivalen vilket naturligtvis beror på att de är bäst i just den här genren. Men i alla dessa sammanhang inklusive våra tävlingar kommer det med jämna mellanrum in nya stjärnor. Att ha den här tävlingsrutinen är mycket bra och jag tror t.ex att Alice i Idol har en väldig nytta av att hon utsatts för press i större finaler hos oss och lärt sig att hantera nervositet till en styrka och att kunna prestera. Kritiken mot oss är naturligtvis både positiv och negativ, men ibland är det roligast med den negativa som kan uttrycka sig på de mest konstiga sätt. På försommaren utsattes vi för frän kritik i samband med vårt engagemang i TV4:s Talang 2008 där det kunde se ut så här ”citat” Sebastian, Zara och Nadja fick mer TV-tid än andra, deras tid var inte begränsad.” ”Lingman styr musiksverge” ”Han tar fram talanger och låter inga andra komma inom hans radie, om inte HAN släpper in dem” ” Zara vann för att Lingman ville det och det var hennes tur i HANS ordningslista. ” Fy fan vad lågt att han styr en så stor TV-kanal som TV 4 ” det här är ju åsikter man skall buga sig för om folk tror att man har en sådan makt och var det inte en tittaromröstning som avgjorde vinnaren. Efter Stjärnskottsfinalen följde också en debatt där det spyddes en hel del galla över oss. ”Lägg ned cirkusen” vi hade ingen jury av klass trots att den innehöll TV 4-folk, projektledaren för Next Star. Sammantaget så betyder ju allt detta att det finns ett stort intresse och engagemang för våra tävlingar och det är vi glada för. Det här utvecklar alla tävlingar och genom det här forumet får jag en värdefull direktkontakt med alla engagerade. Så Tack än en gång och fortsätt debattera.
Kul att läsa hur snacket går.
Min dotter och därmed även jag är nybörjare inom ”artistbranschen” och har faktiskt inte hört någon liknande diskussion på de tävlingar vi besökt eller deltagit i. Det har fullt ut bara varit positiv stämning i gänget.
Min dotter är i och för sig inte det minsta tävlingsinriktad utan ser dessa tävlingar mer som ett tillfälle att få uppträda. Hon har till och med uttryckt sitt missnöje med att ”det alltid ska tävlas, jag vill ju bara sjunga”.
Jag tycker alla ungar är så himla duktiga och visst har vi på vår korta tid sett att de utvecklas och får rutin, så även min stjärna.
Är det tävling ska den som presterat bäst vinna. Kvalitet före kvantitet, helt klart! Sedan kanske man inte alltid håller med juryn, men vi tittar kanske inte alltid på samma saker och det kan ju vara så att vi föräldrar är lite partiska i vår bedömning….eller? 🙂
En tråkig liten baksida har jag dock sett – föräldrar som inte applåderar de andra barnen – mycket oseriöst tycker vi!
min dotter älskar att sjunga o stå på scen men som mamma
tycker jag att det är kul att träffa andra föräldrar vi har ju också kul detta handlar om att få göra något som dom älskar inte om att vinna men som sagt så ibland är det roligt att få bekräftelse att man kan o som mamma vill man ju sitt barn allt gott i världen eller hur
jag tycker vi föräldrar kan tex ställa upp i rosa chansen först för att ge till canserforskning men även för att visa att vi vågar tänk så vågliga våra barn är allt som allt tycker jag ni är super bra och jag har många roliga minnen från era tävlingar o jag kommer säkert få fler
Tja mängdrabatt var det inte direkt det jag menade även om jag får ta åt mig. Det var ju jag som skrev det! Orkar inte ge mig in i debatten en gång till. Det jag kan se är att vi kanske har olika syn hur man får barn/ungdomar att utvecklas. Men å andra sidan har vi aldrig haft den diskussionen öga mot öga och då är det lättare att argumentera hur man menar.
Vi kanske ändå får det en vacker dag! Antar att det inte är sista gången mitt barn är med hos er
Glömde att jag aldrig kommer att ifrågasätta ert (vid tävlingar) sätt att bedöma vem som ska gå till final och inte. Det är inte min sak. Däremot har jag sett hur mycket bättre artisterna blir andra gången de får framföra sina låtar. Då slappnar de av så det där med att ha tävlingsrutin och ”leverera” köper jag inte fullt ut. Det gör de oftast vid finalen.
Men som sagt, den som ger sig in i leken får leken tåla!!
Nej nu ska jag sluta diskutera i detta forum!!
Lycka till i fortsättningen
Hej!
Jag har ofta tänkt på det som du skriver om. Om man som jury står och väger mellan två små artister varför inte välja den som kanske inte har vunnit förut, chansa på att just det barnet ger järnet i finalen,,,man kan ju faktiskt bli positivt överraskad, den sista dagen är ju inte kommen än..) det är ju inget allvarligt beslut,,, så som jag ser på det?